摘要：:MFi認(rèn)證, Type-C接口, 蘋(píng)果手加州的蘋(píng)果不是光亮縣的法蘭。光亮縣是倒數(shù)第二的貧困縣，法蘭廠的整改會(huì)讓其經(jīng)驗(yàn)難以忍受的陣痛期。但蘋(píng)果則否則，改換一個(gè)小小的接口固然會(huì)讓其

　　加州的蘋(píng)果不是光亮縣的法蘭。光亮縣是倒數(shù)第二的貧困縣，法蘭廠的整改會(huì)讓其經(jīng)驗(yàn)難以忍受的陣痛期。但蘋(píng)果則否則，改換一個(gè)小小的接口固然會(huì)讓其增加必然的本錢(qián)，但這對(duì)付市值2.43萬(wàn)億美元的蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，不外九牛一毫而已。因此蘋(píng)果不肯改換接口更深層的原因就是利潤(rùn)問(wèn)題。

蘋(píng)果MFi認(rèn)證（圖源來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

　　眾所周知，蘋(píng)果對(duì)付第三方所出產(chǎn)的充電設(shè)備城市舉辦MFi認(rèn)證，若是用戶利用顛末授權(quán)認(rèn)證的配件造成了蘋(píng)果產(chǎn)物的損壞，蘋(píng)果公司將不作任何保修，而且第三方廠商想要參加認(rèn)證還需要繳納必然的用度。據(jù)未經(jīng)證實(shí)的動(dòng)靜顯示，蘋(píng)果每年通過(guò)MFi的認(rèn)證用度就可獲取高出百億人民幣的利潤(rùn)。

　　憑據(jù)今朝所傳出的動(dòng)靜與曝光圖，本年所要宣布的iPhone 15系列標(biāo)配Type-c接口根基無(wú)疑，但蘋(píng)果明明不會(huì)放棄MFi認(rèn)證這一項(xiàng)龐大利潤(rùn)，傳言其將會(huì)對(duì)產(chǎn)物的Type-C接口舉辦限制，也就是說(shuō)大概用戶無(wú)法正常利用未經(jīng)認(rèn)證、其他產(chǎn)物的數(shù)據(jù)線、充電器。這種統(tǒng)一了又沒(méi)完全統(tǒng)一的操縱，簡(jiǎn)直很切合蘋(píng)果的調(diào)性。

統(tǒng)一與否的利弊干系

　　對(duì)付手機(jī)接口不統(tǒng)一的問(wèn)題，外貌上是歐盟與蘋(píng)果之間的分歧與較勁，但其實(shí)在這之中還存在著廠商與消費(fèi)者之間的好處爭(zhēng)奪，只不外消費(fèi)者一直處于被動(dòng)之中。

　　手機(jī)接口的統(tǒng)一對(duì)付消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是利好的。固然今朝智妙手機(jī)市場(chǎng)表示疲軟，消費(fèi)者的換機(jī)周期不絕變長(zhǎng)，但想從安卓換到蘋(píng)果，亦或是從蘋(píng)果換到安卓的用戶照舊一股不行忽視的存在。若是在手機(jī)接口統(tǒng)一的環(huán)境下，用戶便不必改換充電設(shè)備，繼承利用本來(lái)的數(shù)據(jù)線與充電器就足矣。尤其是對(duì)付那些不再贈(zèng)送充電器的廠商，用戶也不必再多出一份預(yù)算與精神去選購(gòu)呆板所適配的充電設(shè)備。這方面的節(jié)省對(duì)付環(huán)保來(lái)說(shuō)也是同樣利好的。

種種快充協(xié)議（圖源來(lái)自知乎@空想是個(gè)豬）

　　廠商與消費(fèi)者之間的好處爭(zhēng)奪，自然接口統(tǒng)一對(duì)付廠商就無(wú)甚長(zhǎng)處。就連統(tǒng)一利用Type-C接口的安卓廠商們，他們也會(huì)在充電器的快充協(xié)議上下工夫，于是在市面上就泛起出了各式百般的快充方案與協(xié)議。只有用戶用手機(jī)品牌自身的充電器才氣擁有最快的充電速度，而若是用了其他充電器，縱然比自身的充電器功率大，但實(shí)際充電結(jié)果依舊大打折扣。

　　廠商不肯利用公有協(xié)議，而獨(dú)自研發(fā)私有的快充協(xié)議，除了可以通過(guò)用戶單獨(dú)購(gòu)置支持快充的數(shù)據(jù)線以及充電頭的好處原因之外，尚有一個(gè)原因就是今朝的快充技能是揭示廠商研發(fā)實(shí)力的一個(gè)具象表示，而且在新品的預(yù)熱與宣發(fā)進(jìn)程中可作為一個(gè)吸引消費(fèi)者的特色賣(mài)點(diǎn)。因此豈論是手機(jī)接口照舊快充協(xié)議，這兩者的統(tǒng)一與否對(duì)付消費(fèi)者和廠商的影響是彼此對(duì)應(yīng)的。

　　蘋(píng)果一直不肯意統(tǒng)一接口并配置MFi認(rèn)證，固然有必然“割韭菜”的嫌疑，但這對(duì)用戶來(lái)說(shuō)并不是沒(méi)有一點(diǎn)長(zhǎng)處的。顛末蘋(píng)果MFi認(rèn)證的產(chǎn)物相對(duì)付未經(jīng)認(rèn)證的產(chǎn)物越發(fā)安詳，因?yàn)樘O(píng)果對(duì)付這方面的認(rèn)證有著十分嚴(yán)苛的審核尺度，未經(jīng)證實(shí)的動(dòng)靜曾言MFi認(rèn)證的通過(guò)率僅有2%~3%。并且網(wǎng)上也曾有過(guò)一些用戶為iPhone充電時(shí)產(chǎn)生爆炸燃燒的動(dòng)靜，而這根基都是由于利用的沒(méi)有認(rèn)證的第三方設(shè)備所造成的。因此在接口不統(tǒng)一給用戶造成貧苦的同時(shí)，也有大概它在守護(hù)著你的安詳。

MFI認(rèn)證與否的價(jià)值區(qū)別

　　關(guān)于蘋(píng)果將會(huì)對(duì)Type-C接口舉辦定制認(rèn)證的動(dòng)靜，或許有大概會(huì)呈現(xiàn)兩種環(huán)境，第一種是未顛末認(rèn)證的第三方充電設(shè)備無(wú)法為蘋(píng)果手機(jī)舉辦任何事情；第二種則是未經(jīng)認(rèn)證的第三方充電設(shè)備固然可覺(jué)得蘋(píng)果手機(jī)舉辦充電，可是效率大概被加以限制。今朝蘋(píng)果旗下的Macbook和iPad系列險(xiǎn)些都回收了Type-C接口，且用戶在利用第三方設(shè)備充電時(shí)并未感覺(jué)到有何區(qū)別，因此筆者認(rèn)為在iPhone改用Type-C接口后，呈現(xiàn)第一種環(huán)境的大概微乎其微。

MFi認(rèn)證, Type-C接口, 蘋(píng)果手http://restorativevibrationalpractice.comhttp://restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/198525.html

(責(zé)任編輯：admin)