摘要::FaceTime,蘋(píng)果,VirnetX【手機(jī)中國(guó)新聞】2月25日,據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)最高法院于周一拒絕了蘋(píng)果提出的案件重審申請(qǐng)。由于法院拒絕了重審案件,蘋(píng)果將面對(duì)付出4.4億美元的加害專(zhuān)利抵償,獲抵償方是VirnetX通
【手機(jī)中國(guó)新聞】2月25日,據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)最高法院于周一拒絕了蘋(píng)果提出的案件重審申請(qǐng)。由于法院拒絕了重審案件,蘋(píng)果將面對(duì)付出4.4億美元的加害專(zhuān)利抵償,獲抵償方是VirnetX通信軟件供給商。
事實(shí)上,蘋(píng)果與VirnetX這宗案件的開(kāi)始時(shí)間可以追溯到2010年。其時(shí),VirnetX向德克薩斯州聯(lián)邦法院告狀蘋(píng)果公司加害了該公司的四項(xiàng)專(zhuān)利,這四項(xiàng)專(zhuān)利包羅了在蘋(píng)果產(chǎn)物中利用的FaceTime和VPN點(diǎn)播成果。厥后,這宗案件顛末聯(lián)邦法院的審理,訊斷蘋(píng)果公司付出3.02億美元的侵權(quán)用度給VirnetX。隨后蘋(píng)果方面差異意這樣的訊斷功效,選擇繼承上訴,可是隨后審理案件的法官,將這宗案件的抵償金額上調(diào)到4.397億美元。據(jù)法院方面的先容,這筆上漲的用度中包羅了上次訊斷金額的利錢(qián)和其他用度。 時(shí)間來(lái)到2020年,由于蘋(píng)果方面依舊差異意這樣訊斷,隨后向聯(lián)邦巡回上訴法院上訴,要求從頭審理該專(zhuān)利的有效期,并從頭計(jì)較損害抵償金??墒?,聯(lián)邦巡回上訴法院最后拒絕了蘋(píng)果的這一請(qǐng)求。 最后增補(bǔ)一點(diǎn),VirnetX在業(yè)內(nèi)很有“名氣”,因?yàn)樗麄冊(cè)蛱O(píng)果、Cisco(思科)、Avaya(亞美亞)和Siemens(西門(mén)子)等公司索賠過(guò)加害專(zhuān)利抵償金。 FaceTime,蘋(píng)果,VirnetXhttp://restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/10402.html (責(zé)任編輯:admin) |