摘要::網(wǎng)購(gòu),iPad擴(kuò)容機(jī),消費(fèi)維權(quán)【CNMO新聞】網(wǎng)購(gòu)在給我們帶來(lái)便利的同時(shí),也存在消費(fèi)者無(wú)法看到實(shí)物,而呈現(xiàn)收到的商品跟商家展示的商品紛歧樣的缺點(diǎn)。此前,有新聞報(bào)道,消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)iPad,卻買(mǎi)到了改版機(jī)??巳?
【CNMO新聞】網(wǎng)購(gòu)在給我們帶來(lái)便利的同時(shí),也存在消費(fèi)者無(wú)法看到實(shí)物,而呈現(xiàn)收到的商品跟商家展示的商品紛歧樣的缺點(diǎn)。此前,有新聞報(bào)道,消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)iPad,卻買(mǎi)到了改版機(jī)。克日,CNMO又相識(shí)到,江蘇蘇州一男人網(wǎng)購(gòu)置到iPad擴(kuò)容機(jī),商家不肯意包袱責(zé)任,法院判商家退一賠三。
iPad平板電腦
據(jù)相識(shí),前段時(shí)間,張先生通過(guò)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)花2600多元購(gòu)置了一臺(tái)iPad平板電腦,店家理睬該平板電腦容量為128GB,商品詳情頁(yè)面顯示產(chǎn)物為原裝正品。然而,張先生在收到貨品當(dāng)天發(fā)生了猜疑,他發(fā)明iPad的包裝粗拙,包裝盒背部的字體恍惚且顏色深淺紛歧,猜疑并非正品。于是張先生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)查詢(xún),發(fā)明是一個(gè)32GB容量的iPad,驗(yàn)完之后,張先生就在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和客服說(shuō),這不是官方正品,而是一臺(tái)擴(kuò)容機(jī)。
張先生網(wǎng)購(gòu)的iPad擴(kuò)容機(jī)
對(duì)付網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的判斷功效,商家不予承認(rèn),張先生找到了品牌官方售后,顛末判斷,這臺(tái)iPad的容量確實(shí)為32GB。但商家仍然不肯意處理懲罰,張先生認(rèn)為商家涉嫌欺詐,于是將商家告狀至法院,要求退一賠三。顛末法院審理,商家存心向張先生奉告該平板電腦為128GB的全新機(jī),與張先生收到的平板電腦實(shí)際環(huán)境不符,商家存在欺詐行為。最終,法院對(duì)付張先生退一賠三的訴求予以支持。
網(wǎng)購(gòu),iPad擴(kuò)容機(jī),消費(fèi)維權(quán)http://restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/146756.html(責(zé)任編輯:admin)
軟件名稱(chēng):網(wǎng)購(gòu)達(dá)人 | ||
軟件類(lèi)型:購(gòu)物軟件 | ||
軟件大?。?5.4MB |
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容及圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除