摘要：:周杰倫,美容機(jī)構(gòu),肖像權(quán)【CNMO新聞】為了追求產(chǎn)物或處事的市場最大效用，企業(yè)凡是會請明星來代言，以此來樹立起本身的品牌形象，這就是所謂的明星效應(yīng)。但許多企業(yè)大概并不想花這筆代言費(fèi)，所以私自動
【CNMO新聞】為了追求產(chǎn)物或處事的市場最大效用，企業(yè)凡是會請明星來代言，以此來樹立起本身的品牌形象，這就是所謂的明星效應(yīng)。
周杰倫告狀多家美容機(jī)構(gòu)（圖源：企查查APP）
但許多企業(yè)大概并不想花這筆代言費(fèi)，所以私自動用明星的影像資料，這很容易激發(fā)肖像權(quán)糾紛。周杰倫就為此告狀了數(shù)家美容機(jī)構(gòu)。
企查查APP顯示，多家美容機(jī)構(gòu)克日新增開庭通告信息，原告為周杰倫，案由均為肖像權(quán)糾紛，最近一條開庭信息為10月15日。這些美容機(jī)構(gòu)包羅北京痘博士科技有限公司、天津痘博士美容院有限公司、重慶痘博士美容院有限責(zé)任公司等。
周杰倫（圖源網(wǎng)）
事實(shí)上，此前周杰倫就因?yàn)樾は駲?quán)受加害而告狀過一些公司。好比去年8月，周杰倫曾告狀過廈門一家網(wǎng)紅餐廳，最終法院訊斷餐飲公司不只要刪除消費(fèi)點(diǎn)評平臺官方賬號上有關(guān)周杰倫的肖像及姓名，還要登載道歉聲明，并抵償周杰倫22萬元。
所謂肖像權(quán)，是指小我私家可同意或差異意他人操作本身肖像的權(quán)利。另一方面，未經(jīng)本人同意，小我私家不得利用他人的肖像。而有些公司為了貿(mào)易好處，不吝加害他人的肖像權(quán)，這更是法令所不容的。
周杰倫,美容機(jī)構(gòu),肖像權(quán)http://restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/66850.html(責(zé)任編輯：admin)
- 上一篇： 【 手機(jī) 中國新聞】近些年
- 下一篇： 【 CNMO 新聞】天眼查App顯示