摘要：:亞馬遜,蘋(píng)果,反把持【CNMO新聞】作為罰款“大戶(hù)”，蘋(píng)果、亞馬遜等頭部企業(yè)每年可以說(shuō)是交了不少罰款，個(gè)中反把持的問(wèn)題較為嚴(yán)重。11月23日，據(jù)外媒報(bào)道，意大利反把持禁錮機(jī)構(gòu)稱(chēng)，亞馬遜和蘋(píng)果公司
【CNMO新聞】作為罰款“大戶(hù)”，蘋(píng)果、亞馬遜等頭部企業(yè)每年可以說(shuō)是交了不少罰款，個(gè)中反把持的問(wèn)題較為嚴(yán)重。11月23日，據(jù)外媒報(bào)道，意大利反把持禁錮機(jī)構(gòu)稱(chēng)，亞馬遜和蘋(píng)果公司在銷(xiāo)售蘋(píng)果產(chǎn)物時(shí)，舉辦了把持行為而被罰款高出2億歐元。
蘋(píng)果
眾所周知，把持行為十分倒霉于市場(chǎng)成長(zhǎng)，意大利反把持禁錮機(jī)構(gòu)在2018年宣布了一份《反把持合規(guī)指引》，旨在引導(dǎo)市場(chǎng)主體更好地遵守競(jìng)爭(zhēng)和公正生意業(yè)務(wù)方面的法令劃定。指引闡發(fā)了企業(yè)成立反把持合規(guī)制度應(yīng)具備的內(nèi)容，明晰了AGCM在反把持法律中會(huì)考量企業(yè)所回收的合規(guī)制度及實(shí)施環(huán)境，并配置了相關(guān)尺度。另外，在抉擇罰款金額時(shí)，可視個(gè)案的詳細(xì)環(huán)境對(duì)被罰企業(yè)相應(yīng)給與最高5%到15%不等的寬減。
值得一提的是，由于App Store中含有對(duì)開(kāi)拓者和用戶(hù)的不公正條例，蘋(píng)果又被告上了法庭。開(kāi)拓者集體已經(jīng)向美國(guó)加州北區(qū)處所法院提出訴訟，稱(chēng)蘋(píng)果強(qiáng)迫開(kāi)拓者接管iPhone、iPod touch和其他iOS設(shè)備的App Store條款，限制第三方應(yīng)用市場(chǎng)。
亞馬遜,蘋(píng)果,反把持http://restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/77157.html(責(zé)任編輯：admin)
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除