摘要：:魔戒：咕嚕,游民評分當(dāng)所有玩家都在爭吵年度最佳游戲應(yīng)當(dāng)由誰獲得時，沒有人注意到《咕嚕》已經(jīng)默默摘取了今年最差游戲的桂冠。
游玩《魔戒：咕嚕》時，最困擾我的事情并非是“我為什么必須操作這個不討喜的小怪物體驗各種離奇的死法”，而是“這個游戲最初是如何在制作組Daedalic的辦公室里通過立項”的。
它不像是個應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在2023年的游戲。無論是角色移動的僵硬感，還是偶爾抽搐的動畫與模型，以及大量用黑屏遮蓋的場景切換，都透露著經(jīng)費不足的粗糙。玩法方面，平臺跳躍與潛行部分毫無創(chuàng)新，缺乏實質(zhì)性的內(nèi)容，幾乎沒有成體系的系統(tǒng)。玩家大部分時間都在操作咕嚕在重復(fù)的地形和場景中蹦蹦跳跳，這個線性構(gòu)造的世界，也缺乏探索價值。
游戲唯一的價值，在于講述了一個魔戒正傳中未詳述的故事。但如果你是非魔戒粉絲，請不要期待這個故事有任何實際意義。
當(dāng)然，我相信不會有多少人真的對《咕嚕》抱有多高預(yù)期。所以攻擊性低一點的說法是：如果非要在《魔戒咕嚕》和《紅霞島》之間選一個，我會選《紅霞島》。
還是先從《魔戒》本身開始聊吧。作為知名度極高的奇幻作品系列，《魔戒》這個ip不是沒有被改編成游戲過，其中知名度較高的，就有兩部“獸人寶可夢”游戲《暗影魔多》與《戰(zhàn)爭之影》。
當(dāng)提到這兩款游戲時，《咕?！肪鸵呀?jīng)輸了。因為無論是玩法、內(nèi)容量與世界觀擴展方面，《咕嚕》相比這兩款更早的《魔戒》改編游戲，沒有任何能拿出手的地方。也許有人會說，《咕?！肥且豢預(yù)VG游戲，不能和RPG相比。可從任何維度來看，《咕嚕》都很難成為一款合格的作品，這些會在下文中詳細(xì)說明。
《咕?！酚螒虻墓适掳l(fā)生在《霍比特人：五軍之戰(zhàn)》后，也就是從咕嚕遺失魔戒，到《魔戒：護戒使者》中甘道夫得知魔戒存在，與阿拉貢去尋找咕嚕時的這段時期。實話說，這部分未在正傳中明說的故事內(nèi)容，也沒有重要到一定得去補充的程度。
游戲中除了咕嚕之外，玩家還會見到甘道夫、精靈王、戒靈等熟悉的角色，也有一些原創(chuàng)角色出現(xiàn)。雖然因為版權(quán)原因，他們無法與電影中形象一致，但除了咕嚕自己之外，其余角色也沒什么表現(xiàn)力和存在感，“工具人”屬性非常重。
值得欣慰的是，咕嚕本身的角色表現(xiàn)還是相當(dāng)亮眼的，無論是話都說不明白，讓人聽到心煩的雙重人格碎碎念語音，還是跑起來介于老鼠和猴子之間的蹩腳動作，都非常符合我對咕嚕這個角色的印象。 魔戒：咕嚕,游民評分http://restorativevibrationalpractice.comhttp://restorativevibrationalpractice.com/news/youxipingce/211252.html
(責(zé)任編輯：admin)
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除
- 上一篇：崩壞星穹鐵道素裳遺器怎么搭配
- 下一篇：沒有了